Alors que les enquêtes de Trump s'intensifient, les ennemis de l'ex

L'ancien président américain Donald est au centre de multiples problèmes juridiques. Le New York Times rapporte que le ministère de la Justice a un "témoin d'initié" dans l'enquête sur les documents classifiés. Séparément, les avocats de Trump veulent un changement de lieu dans le procès de l'argent silencieux.

WASHINGTON – Une enquête sur le traitement par Donald Trump de documents classifiés s'est intensifiée ces dernières semaines, les procureurs convoquant un large éventail de témoins devant un grand jury fédéral et se concentrant sur la question de savoir si l'ancien président ou d'autres ont entravé les efforts du gouvernement pour récupérer les dossiers.

On ne sait toujours pas quand l'enquête menée par l'avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, pourrait se terminer ou si Trump pourrait faire face à des accusations pour des documents trouvés à Mar-a-Lago, son domaine en Floride. Mais alors que les enquêtes à Washington et à Atlanta se poursuivent, les critiques républicains de Trump voient une opportunité d'intensifier les problèmes juridiques pour lui retirer son rôle de favori dans la course présidentielle de 2024 d'une manière qu'un acte d'accusation antérieur à New York n'a pas réussi à faire.

L'ancien président Donald Trump prend la parole lors d'un événement de campagne le 27 avril à Manchester, NH

Les enquêtes en cours "sont celles qui ont de la viande", a déclaré Bobbie Kilberg, un donateur républicain de longue date devenu un critique virulent de Trump.

"C'est très, très sérieux", a-t-elle déclaré. "Cela devrait avoir un impact réel sur le peuple américain. Et si ce n'est pas le cas, tout ce que je peux faire, c'est secouer la tête de perplexité."

Un grand jury dans l'affaire Mar-a-Lago a entendu les témoignages au cours des derniers mois de nombreux associés de Trump. Les procureurs ont mis devant le panel un avocat qui a aidé à répondre aux demandes du ministère de la Justice pour les documents classifiés l'année dernière, et s'est également intéressé aux images de surveillance de Mar-a-Lago. Au moins un témoin a été invité à témoigner une deuxième fois, ce qui suggère que les procureurs pourraient chercher à verrouiller certains témoignages qu'ils jugent utiles, selon une personne proche du dossier qui a parlé sous couvert d'anonymat pour discuter de procédures judiciaires secrètes.

Dans un message vendredi sur sa plateforme Truth Social, Trump a accusé Smith de "harceler et menacer mon peuple" au cours de l'enquête sur les documents, qu'il a qualifiée de "canular". Ses avocats ont également cherché à attaquer de manière préventive tout acte d'accusation, déclarant au House Intelligence Committee dans une lettre le mois dernier que le ministère de la Justice "devrait être ordonné de se retirer" de l'enquête.

Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a déclaré lundi dans un communiqué à l'Associated Press que les enquêtes ne sont "rien de plus qu'une chasse aux sorcières ciblée et politiquement motivée contre le président Trump" visant à l'empêcher de retourner à la Maison Blanche.

Au cours de la dernière année, les enquêteurs ont ratissé large. Ils ont interrogé des témoins sur le traitement par Trump de documents classifiés en tant que président et sur la réponse à une assignation à comparaître de mai 2022 qui exigeait le retour de documents classifiés en sa possession, ont déclaré des personnes proches du dossier. Ils ont également cherché à déterminer si Trump a pris des mesures pour cacher tous les enregistrements apportés à Mar-a-Lago ou les a montrés à qui que ce soit, dans le cadre d'une concentration continue sur une éventuelle obstruction.

Parmi les témoins qui ont récemment témoigné figurait Matthew Calamari Jr., le directeur de la sécurité de Trump Organization, la société de Trump, selon l'une des personnes.

Son témoignage pourrait être pertinent en raison de l'assignation à comparaître des procureurs à l'organisation Trump l'année dernière pour des images de surveillance de la propriété de Palm Beach. La vidéo examinée par les procureurs a montré qu'un associé de Trump sortait des boîtes de documents d'une salle de stockage de Mar-a-Lago, ont déclaré les procureurs. D'autres médias ont rapporté que le père de Calamari, également nommé Matthew Calamari, vice-président exécutif de l'organisation Trump, a également témoigné la semaine dernière.

Un moment qui a souligné la gravité de l'affaire est survenu en mars lorsque l'équipe de Smith a obtenu le témoignage de l'avocat de Trump, M. Evan Corcoran, après avoir convaincu un juge dans le cadre d'une procédure sous pli fermé que les services juridiques de Corcoran avaient été utilisés dans la poursuite d'un crime.

Corcoran a aidé à rédiger une lettre en juin dernier au ministère de la Justice attestant que l'équipe de Trump avait mené une "recherche diligente" de documents classifiés à Mar-a-Lago en réponse à l'assignation du gouvernement. À cette époque, l'équipe Trump a produit environ trois douzaines de documents classifiés, en plus de 15 boîtes de documents retournés en janvier 2022 à la National Archives and Records Administration.

Mais les procureurs soupçonnaient qu'il restait encore plus de dossiers classifiés. Ils ont obtenu un mandat de perquisition en août dernier et saisi plus de 100 documents supplémentaires.

Dans leur lettre, les avocats de Trump ont déclaré que Corcoran s'attendait à ce que les enquêteurs retournent à Mar-a-Lago pour parcourir toutes les boîtes de documents qui restaient, et que lui et Trump « avaient compris que c'était le début, et non la fin, d'une collaboration. " Bien que la lettre ait été adressée aux législateurs, elle comprend vraisemblablement des arguments que les avocats présenteraient pour tenter d'éviter toute mise en accusation potentielle.

Les procureurs de l'équipe de Smith ont simultanément poursuivi une enquête distincte sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats des élections de 2020, obtenant des ordonnances du tribunal pour interroger les principaux conseillers et assistants devant le grand jury. Parmi les témoins à comparaître figurait l'ancien vice-président Mike Pence, qui a passé il y a deux semaines des heures à l'intérieur du palais de justice de Washington.

En Géorgie, les procureurs du comté de Fulton enquêtent pour savoir si Trump ou quelqu'un d'autre a commis des crimes en essayant d'annuler sa perte étroite dans cet État face au démocrate Joe Biden.

Les enquêtes s'ajoutent à l'acte d'accusation de mars du procureur du district de Manhattan résultant de paiements silencieux pendant la campagne présidentielle de Trump en 2016 à un acteur porno qui a allégué une relation sexuelle extraconjugale avec lui des années plus tôt.

La surclassification des documents gouvernementaux fait l'objet de vifs débats depuis les années 1980. En 2004, le Congrès a tenu une audience intitulée « Trop de secrets : la surclassification comme obstacle au partage d'informations critiques », qui préconisait des pratiques plus consciencieuses pour déterminer quelles informations devraient être protégées à différents niveaux.

Au niveau fédéral, il existe trois niveaux de classification : « Top Secret », « Secret » et « Confidentiel ». "Top Secret" est le niveau de classification le plus élevé et constitue des informations susceptibles de causer des "dommages exceptionnellement graves" à la sécurité nationale des États-Unis. Les dommages potentiels des informations divulguées sont censés diminuer à mesure que les documents sont classés respectivement comme "Secret" ou "Confidentiel".

Plus récemment, le problème de la surclassification des documents a été mis au premier plan par des enquêtes sur un certain nombre de scandales de documents centrés sur l'ancien président Donald Trump, l'ancien vice-président Mike Pence et le président Joe Biden. Diverses personnes, dont un ancien avocat spécial, se sont prononcées contre la surclassification des documents au milieu de la découverte de documents classifiés dans chacune des résidences respectives des dirigeants, principalement en raison de la nature apparemment accidentelle des situations de Pence et de Biden (et malgré les circonstances les plus difficiles concernant Trump). La situation a atteint un point tel que les Archives nationales ont demandé à tous les anciens présidents et vice-présidents de vérifier leur domicile et leurs dossiers personnels à la recherche de documents potentiellement classifiés.

À la lumière de ces discussions, Stacker a enquêté sur la nature des scandales de documents classifiés Trump, Biden et Pence en utilisant diverses informations et sources gouvernementales. Continuez à lire pour voir ce que ces scandales ont en commun et en quoi ils diffèrent.

Chacun de ces scandales s'est étalé au cours de 2022 et au début de 2023. En janvier 2022, après le départ de Trump, plus de 11 000 documents ont été retrouvés dans ses propriétés à Mar-a-Lago. Au moins 300 de ces documents ont été identifiés comme classifiés d'une manière ou d'une autre. Les documents contiennent une grande variété d'informations, mais contiendraient des renseignements sur des questions militaires et nucléaires.

À l'opposé, Biden et Pence ont été trouvés en possession d'une douzaine de documents classifiés ou moins. Les documents trouvés au domicile de Biden dans le Delaware et dans d'autres bureaux officiels à l'extérieur de la Maison Blanche ont été découverts en novembre 2022 et leur contenu fait actuellement l'objet d'une enquête. De même, il a été découvert que Pence avait des documents classifiés à son domicile en janvier 2023 et les informations qu'ils contiennent sont toujours en cours d'identification.

Dans le cas de Trump, les documents classifiés de Mar-a-Lago n'ont été découverts que parce que les Archives nationales ont identifié de vastes pans de documents manquants dans ses dossiers. Après avoir réalisé cela, les Archives ont contacté Trump et son équipe pour récupérer les documents et ont demandé leur retour en toute sécurité à Washington, DC Trump a refusé cette ligne de conduite, provoquant un effort actif pour récupérer les documents sans la conformité de l'ancien président.

Les documents de Biden et de Pence ont été découverts par des membres de leurs équipes respectives. Ces membres du personnel ont présenté les documents classifiés et ont presque immédiatement rendu l'information publique. Toutes les parties impliquées se sont volontairement conformées aux enquêtes sur le contenu des documents et sur la manière dont ils se sont retrouvés dans un lieu non autorisé.

Ces trois affaires font l'objet d'une enquête active par le ministère de la Justice et le Federal Bureau of Investigation. Trump est susceptible d'encourir un certain nombre d'accusations en raison de son scandale documentaire, y compris une éventuelle obstruction pour avoir retardé le retour des documents aux Archives nationales. Il peut également faire face à des accusations de mauvaise gestion délibérée de secrets gouvernementaux. Compte tenu des informations connues sur les situations de Pence et Biden, il est peu probable que l'un d'eux fasse face à des accusations, car une action en justice nécessite généralement une intention délibérée dans ces cas, et Pence et Biden semblaient avoir accidentellement apporté des documents classifiés dans des endroits non autorisés.

L'ancien président américain Donald est au centre de multiples problèmes juridiques. Le New York Times rapporte que le ministère de la Justice a un "insid…